El Partido es más Importante

La razón es simple: son las únicas elecciones donde la ciudadanía puede elegir lo que quiere elegir.

Sin primarias, son los partidos los que eligen.   Sin ellas el voto ciudadano tan sólo es plebiscitario: ratifica lo elegido por los partidos políticos.   Como ellos eligen, la ciudadanía es mero ganado arreado por ellos.

La sabiduría popular es una sabiduría inconsciente.   Mejor dicho, la inconsciencia popular la hace transparente al inconsciente colectivo, inmemorial y sólo por viejo, sabio; como diría Carlitos Gustavo.   De ahí que el afán pseudo independentista que posee, me sirvió para tomar consciencia de un aspecto positivo de ello: Puedo elegir a alguien de ambos bandos en las mismas primarias.

En la situación shilensis actual, “el tema de nuestro tiempo” es la infancia.   El genocidio perpetrado por el SENAME es nauseabundo, pero sintomático a una sociedad decadente.   Poner a la infancia en primer y central lugar de la política de reconstrucción nacional es algo que debería ser consenso social.   Como NO lo es, la política debería instalarlo como tal.    Dado que sólo uno de los candidatos lo ha declarado solemnemente, votaré por él, a pesar de NO estar de acuerdo con el ala política a la que pertenece y la familia de la que proviene: Kast.   Sé que perderá, pero debe constituirse en una alternativa a la derecha conservadora, encarnada por los otros dos.

En la otra vereda política: El Frente Amplio tiene los peores candidatos desde Büchi y Fra Fra.   Da lo mismo quien gane, ambos están desfasados y NO me entusiasman en lo más mínimo, lo cual resulta una paradoja: Habiendo militado en la izquierda extraparlamentaria y hecho campaña por algunos de los candidatos de esa tendencia, NO votaré por algunos de ellos.

Hace dos años leí una columna de opinión de Mario Waissbluth, donde también decía que votaría por quien pusiese al centro de la política a la infancia y cómo Chile se la ha cagado todo el tiempo.   Estoy de acuerdo con ese artículo, a pesar del tipo. http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2015/09/29/estamos-volviendo-locos-a-nuestros-ninos/

Así que también votaré por quien ponga la infancia al centro de todo.   Chile ha maltratado tanto a la infancia, que la infancia ha decidido NO nacer más acá.   He ahí la causa profunda e irremediable de la tendencia cacareada en todos los noticieros: para el año 2035 la población de infantes y ancianos serán equivalentes.   La pirámide dejará de serlo, con lo que esta sociedad se tambaleará y caerá a la menor crisis.   Chile es tan imbécil que se ha disparado a los pies.   Ya NO es necesaria una guerra para que esta nación deje de existir.   Es cosa de que siga con su íntima tendencia al suicidio.   Los vecinos ven con buenos ojos dicha tendencia, ya que ese vacío está siendo llenado por la emigración de sus ciudadanos.

Como vengo diciendo hace 17 años: NO dan ganas de ser chileno y las almas han decidido NO encarnar en Chile.   Así de simple.   Lo único que lamento es ser un tonto y NO haberme dado cuenta antes, para evitar encarnar acá.    Ya nací y moriré siendo shilensis a disgusto.   Mi único consuelo que cada día menos niños tendrán que sufrir el triste destino de nacer en Chile, ¡si es que nacen!   Los abortos siempre han existido y en gran cantidad.   La ley sólo los transparentará, con lo cual también estoy de acuerdo por la razón ya expuesta.   Chile NO es un país amable con la infancia.   Un país que NO lo es, NO merece existir.

Así que a votar por Kast, si quieren que Chile siga existiendo.    Pero sé que NO lo harán.   El partido de fútbol es más importante.   Aquí haré un poco de historia ficción futurista.

Los historiadores extraterrestres del futuro, cuando bajen después de la extinción de la Humanidad, dirán: ¡Qué paradoxa!   Justo cuando ese país consiguió hazañas deportivas inigualables, al poco tiempo dejó de existir.   ¿A qué país te refieres?, dirán sus camaradas.   A Chile, responderá el creativo.   Dos Copas América seguidas, la Confederaciones y el Mundial.   Nadie lo había hecho en el pasado y nadie lo ha podido repetir en más de un siglo.   Pero eso NO bastó.   Es más, fue el canto de cisne de un país que nació y murió como laboratorio de potencias extranjeras.   Un caso digno de estudio, ¿verdad?

Post data: Como aún sigo registrado en el PH hipoalergénico, NO pude votar en la papeleta de los independientes, así que tuve que hacerlo en la b, de los perdedores.